瓊北旅游有誤入歧途的風險

來源：     作者：修梓馨    2013-05-06

　　盡管瓊北八市縣有許多人，包括官員、學者和草民都很看好瓊北旅游，但我一如既往的認為瓊北旅游在當前沒有多少前途。有幾個理由。

　　首先是海南最具特色的中部、南部旅游資源還有許多精品沒有開發出來，潛力巨大，起碼北緯18度高速就還沒有修建。如果假如修建的話，中南部的優質旅游資源的供給起碼可以翻番。

　　其次是瓊北的旅游資源確實平平，拿不出什么象樣的東西。關于這一點，我想大家心中有數。有些東西我們吹的天花亂墜，其實不過是掩耳盜鈴自得其樂罷了。

　　再者是市場也基本不認可瓊北旅游。關于這一點，我主要從統計數據來進行說明。

　　關于瓊北旅游的統計數據，我看就是自欺欺人。所謂瓊北游客，統計數量好像很龐大，動輒幾十萬上百萬，但統計口徑明顯有問題，把許多市民都統計進去了。比方說剛剛過去的五一小長假就有這樣的統計說法：“海口騎樓小吃街接待游客最多，（三天接待游客數量）達6萬人次”。這里面有兩個問題需要考證。第一，海口騎樓小吃街的接待數量有6萬人嗎？怎么統計出來的？第二，就算有6萬人，真正的游客有多少？市民有多少？以我的觀點來看，市民的比重起碼在7成以上。放個小長假，廣大市民沒事做，跑到解放西、大同路的商業街逛逛，順便去騎樓小吃街吃個飯，或者是附近的村民、市民懶的做飯換換口味跑去吃個早餐晚餐，多數是這種情況，然后就被當成游客統計進去了。這種統計數據能夠真實的反應騎樓小吃街這個旅游景點的旅游情況嗎？

　　同樣類似的情況還有假日海灘、萬綠園。假日海灘和萬綠園號稱也是瓊北最有人氣的旅游景點之一，當仁不讓的屬于“萬人旅游景點”。但是大家有沒有真正的去搞過準確的統計，到這兩個地方去的人，有多少是游客？有多少是本地人？我覺得搞清楚這個問題很重要，否則瓊北旅游就象穿新裝的皇帝，自己以為自己穿了一件很美麗的衣服，實際上啥都沒穿，赤條條光溜溜。大家表面附議，只是大家不愿意指出來讓你出丑罷了。

　　所以我要提醒瓊北旅游業內人士，正確理解“旅游”、“旅游景點”的定義以及真實準確的統計瓊北旅游數據是瓊北旅游避免誤入歧途的非常關鍵的一個方面。我雖然不是旅游專業人士，但是我會百度。百度告訴我，所謂“旅游”，旅游是人們為了休閑、娛樂、探親訪友或者商務目的而進行的非定居性旅行和在游覽過程中所發生的一切關系和現象的總和。而所謂“旅游景點”是指旅游者旅行、游覽集結的目的地，是構成旅游線、旅游區的基本單元，也稱為旅游景點，或景點。其規模可以是一庭、一塔、一泉，也可以是一湖、一山、一市。旅游點是游客進行參觀、訪問、游覽、娛樂、療養等旅游活動的直接場所。從定義上來看，“非定居性”是判斷一個行為是不是旅游的基本要素之一。所以，旅游、旅游景點、旅游人數，一定要排除對于居民的概括和統計。

　　如果準確的根據“旅游”來進行的統計，同志們，海口騎樓小吃街的游客接待量有多少？萬綠園、假日海灘的游客接待量又有多少？我看能達到公布數據的30%就不錯了——大概只有5萬人游海口，16萬人游瓊北，僅此而已。所以真實的瓊北旅游情況并不樂觀，我們只是陶醉在自我的數據中。

　　和瓊北的旅游數據統計相比，三亞的旅游數據統計就比較客觀、真實。三亞就統計六大旅游景點的人數，每天三萬多人，三天超過10萬人，至少是海口的兩倍。如果都象海口和瓊北那樣，三亞也去統計什么大東海、三亞灣、春園海鮮排擋的數據，那情況怎么說？不全亂套了嗎？

　　如果連統計數據都不真實、不準確，依靠這樣的統計數據去發展海口旅游和瓊北旅游，我看結局之能是，或者誤入歧途，或者南轅北轍。特別要指出的是，所謂的“鄉村旅游”，就有可能是在錯誤統計理念指導下的“歧途”之一——“海口十大名村，日接待游客量2000多人次”，當看到這樣的統計數據，你會做何感想呢？

　　那我寫這篇文章是什么意思呢？我的意思是，當前發展瓊北旅游的時機和條件還不成熟，眼下主要要集中資源發展海南的南部和中部旅游，要堆積人才、資金、資源打造“大三亞”，然后以“大三亞”為龍頭由點帶面由南至北的帶動整個國際旅游島的建設發展。這樣做我認為是效益最大化的辦法，能其到事半功倍的效果；反之，如果全面開花或者不合時宜的超前搞瓊北旅游，那對于國際旅游島建設的大局來說，鐵定是“事倍功半”。