近9成網友不支持海口紅樹林收費：公共資源不應收費

來源：     作者：黃蕾    2014-04-24

　　截至4月23日下午5:30，共有343位網友參與“海口紅樹林景區擬收費，您怎么看”網調投票，其中2%認為應該收費，88.9%認為公共資源不應該收費，9%認為可以合理收費。(網頁截圖)

　　南海網海口4月23日消息(南海網記者 黃丹)4月23日，南海網發起在線調查“海口紅樹林景區擬收費，您怎么看”，網絡民意呈現“公共資源不應該收費”一邊倒的態勢，贊成“公共資源不應該收費”的網友近9成。

　　截至4月23日下午5:30，共有343位網友參與投票，其中2%認為應該收費，88.9%認為公共資源不應該收費，9%認為可以合理收費。

　　贊成收費的網友認為，不收費誰來投資建設與維護？關于門票價格，有網友建議每人次收10元管理費，還有網友建議成年人五十元、兒童半票、海口市市民半票。盡管贊成收費，有網友卻認為，所收費用只能用于維護紅樹林的經費，所收費用及使用情況要進行公示。

　　不贊成收費的網友表示不理解：“這么好的公共資源，總理剛來看過，省委書記也說要不惜血本保護，怎么總理前腳剛走，后腳就要圈地收費了呢？另外，為什么就一定要交給一家公司來開發？政府沒錢沒能力？我看不是一般的問題。”

　　更有甚者，慨然認為：“不能有點好資源就給公司運作，收納稅人那么多稅，不提供點公共服務你們說得過去嗎？ ”“什么東西都可以圍起來收費，公共設施建設卻沒有看到這么積極的。”“本來大家想去總理走過的地方回憶下，某些部門動不動就想收錢，庸俗。”

　　有網友舉出了國內成功的例子，杭州西湖也沒有收門票，而是靠內部旅游業態來吸引消費，從中平衡景區本身的維護成本，建議海口紅樹林景區向西湖學習。

　　上周趁著還沒開始收費趕緊去紅樹林玩了一趟的海口市民張小姐說：“沒啥好玩的，就是走一段走廊。反正我們是去一次就不想再去第二次。”她還說，如因為沒啥可玩的，如果開始收費，去的人肯定很少。不收費的話，海口市民還可能經常帶著孩子去轉轉，進行吃飯、買農產品等消費。

　　南海網記者發現，通過網絡可以查到的國內紅樹林自然保護區有十余個，但收費的為少數，免費的居多。其中深圳市福田國家級紅樹林自然保護區為免費，廣西山口國家級紅樹林自然保護區收費，但也只是象征性地收取10元左右。

　　此前報道：海口紅樹林景區擬收費 正在報批 專家建議慎重決策

　　海口紅樹林景區于4月1日發布消息，稱5月1日前免費開放體驗。臨近“五一”，紅樹林是否將正式開始收費，門票如何定價？是否會聽證等問題備受關注。紅樹林景區該不該收費這一問題更是在市民與學界中引起廣泛討論。

　　1、海口紅樹林景區擬收費，您怎么看？

　　應該收費

　　公共資源不應該收費

　　可以合理收費

　　其他:

　　南海網海口4月23日消息(南海網記者黃丹)海口紅樹林景區于4月1日發布消息，稱5月1日前免費開放體驗。臨近“五一”，紅樹林是否將正式開始收費，門票如何定價？是否會聽證等問題備受關注。紅樹林景區該不該收費這一問題更是在市民與學界中引起廣泛討論。

　　景區所在的海南東寨港紅樹林自然保護區是中國建立的第一個紅樹林保護區，也是中國最大的紅樹林自然保護區，主要保護對象為紅樹林及水鳥。紅樹植物是生物群落中的主要生產者，紅樹林有防浪護坡、凈化水污染等作用。紅樹林的旅游開發歷經十余年，因歸屬問題走走停停數度擱淺。最近，因為國務院總理李克強到訪，紅樹林旅游知名度和關注度迅速提升，游客爆滿，在此背景下，該景區的收費問題迅速成為公眾焦點。