五一期間多地景區迎來客流高峰

來源：     作者：林可婷    2014-05-03

　　

 

　　5月2日，揚州瘦西湖二十橋景區人頭攢動。 新華社發(張丙濤 攝)

　　5月1日，一組延時攝影拍攝的五一當天的故宮“萬人涌動”畫面在網絡熱傳;小長假首日，杭州西湖景區迎來八方游客，斷橋景點，游人比肩接踵，只見人頭不見橋頭……五一當天，多地景區不出意外地迎來了游客高峰。

　　為引導、控制客流，不少景區已經提前推出了相應政策。但這些“精細化”管理能否帶領景區走出“人山人海”?

　　A

　　景區分流限流頻出“奇招”

　　“在節假日等出行高峰期，我們會通過網站、廣播、手機短信和景區大顯示屏，告訴游客哪個地方現在比較擁擠、哪個景區還有承載空間。”張家界旅游局局長丁云勇說。在他看來，信息公開是引導游客分流、避免發生擁堵很好的方法。

　　為了避免出現游人“一鍋粥”現象，不少景區都開始設定游客數量的最大承載值。在安徽黃山，從去年“十一”黃金周期間就開始施行每日最大承載量限定制度，且“限流”的對象不只是景區“大門”，景區內各主要景點也要“條塊化”控制游客數量。

　　今年“五一”前夕，武漢旅游業還率先出爐了全國首個旅游環境承載量標準規范，保障景區游客不再“超載”。標準中規定，景區游客量一旦接近最大承載量，景區和旅游部門要采取分流、疏導;若超過景區規定的最大承載量，必須限制游客入內。

　　一些景區還將游客數量“分小時”統計，隨時做出停售門票等調整措施。

　　B

　　“擋人潮”效果喜憂參半

　　丁云勇認為，要真正以降低節假日期間游客的絕對數量來實現“擋人潮”這一目的并不可行，面對“人山人海”的考驗，景區最應該做的，是在如何管控客流、提高旅游服務質量上下功夫。

　　“去年國慶黃金周，張家界一些火爆的景區，售票達到一定量之后，我們就采取了停止售票限流的方式。”丁云勇介紹。

　　但并不是所有的“擋人潮”措施都能獲得良好的示范效果。今年“五一”小長假前，河南嵩縣旅游局的一則“免票”優惠政策即引發了不小的爭議。根據嵩縣旅游局發布的消息稱，從5月1日起至10月31日，該縣白云山、天池山、木札嶺和臥龍谷4個景區將對全國范圍實施免門票活動。為此，不少網民“不買賬”，并直斥這種分時段優惠不僅有失公平，且對限流實際意義有限。安徽大學旅游系副主任李經龍分析指出，采取部分群體免門票的形式，其實是侵犯了另一部分游客的旅游權利，這種強行分流措施的效果往往甚微，因為沒有從根本上分流游客的需求。

　　C

　　未來可探索推廣預約旅游

　　不少游客和專家認為，“人山人海”的背后是“扎堆休假”，其本質是全民帶薪休假尚沒有完全推廣落實，在此狀況下，公共節假日的“人山人海”必須依靠更加精細化的管理和管控客流措施來應對。

　　“未來可以探索推廣預約旅游的方式。”李經龍說。他表示，去年出臺的《旅游法》已明確規定，景區接待旅游不得超過景區主管部門核定的最大承載量，那么景區一方面可以事先按照最大承載量放號，另一方面假日期間實時公布接待游客信息。

　　但李經龍也指出，目前國內整個旅游行業機制不健全、運行不規范甚至信用程度低的現狀，是景區、旅行社不敢貿然嘗試“預約旅游”的直接原因。“擔心游客‘取號’后不來，影響景區接待人數‘業績’，但這些可以通過完善的制度設計進行防范，比如黑名單制度、提前確認付款等方式。”

　　丁云勇說：“在限流之前，景區顯示屏要進行提示，流量已達多少人數、預計會在幾點停止售票等。同時也需要有一些人性化的考慮，比如遠道而來、已經訂好回程機票，又馬上要離開景區的游客，可以適當放開。”

　　(新華社合肥5月2日專電)