網評:“古城維護費”勿成宰客自肥

來源：中國新聞網     作者：許甲猛    2009-09-02

　　連日來，云南大理古城擬對游客征收每人次30元的古城維護費的消息，幾乎被一邊倒地質疑為“竭澤而漁”、“宰客自肥”。8月27日，當地相關管理部門通過當地媒體作出回應：古城維護費將取之于民，用之于民。具體征收方案將在征求社會各界意見后，擇機推出。 (新華網9月1日)

　　發(fā)展旅游業(yè)，原本不是壞事，保護古城、保護文化遺產也義不容辭，只不過，大理擬對游客附加收費，就未免顯得不太地道，要錢要得連面子都不要了。難怪會被公眾一連倒地質疑為“竭澤而漁”、“宰客自肥”了。

　　中國的古城遠不止大理一個，北京、西安、拉薩、開封、洛陽等，哪一個不是歷史文化名城，哪一個又不是古城？而這些地方并沒有收取。

　　既然是古城，就是中華民族的財富，憑什么我們看一看還要收“買路線”。客觀地說，對古城的保護，最關鍵的還在于城市發(fā)展建設的過程中，如何有效地進行保護，如何規(guī)劃好，如何能保護其本來的面貌，讓歷史的深邃給后人以無窮的啟迪。

　　保護古城，是大理應盡的義務，畢竟古城的所帶來的利益也是大理所獲得，旁人分不去。且各地游客到古城去旅游，從另一個方面就是對古城保護的最大支持，也才能真正體現出其特有的文化價值。如果是因為游客多，會對古城造成破壞，對某些地方進行人數限制也就是了。

　　換而言之，游客到大理的任何一個景點都是花錢買門票的，那就是在為古城保護作貢獻了。就算真的需要一筆資金來解決古城的維修問題，也必須向當地的旅游企業(yè)和因旅游受益的企業(yè)或單位開征古城維護費。

　　因此，以筆者之見，大理的古城維護費，真正目的不在于保護古城，因為保護古城的方式可以有多種多樣。其主要目的是想通過壟斷了的文化遺產來獲取巨額的利益，是一種十分落后的發(fā)展觀念，缺乏大局和長遠觀念，沒有科學發(fā)展的意識，實際上也是在為自己賴為生存的旅游業(yè)埋下發(fā)展的隱患，弄不好還真的會是“竭澤而漁”。

　　旅游業(yè)的發(fā)展，靠的是鮮明的文化主題，挖掘出富有特色的文化底蘊，通過更加高效優(yōu)質的服務來吸引人，更重要的是懂得從規(guī)劃建設入手，而不是提起刀來“宰客”，讓人有被拒之千里之外的輕慢。因此，我們不管麗江是怎樣做的，但如果都以這樣的手段去攫取不正當的利益，就一定不是一件正常的事。

　　但愿，大理能理智清醒一些，不要開征所謂的“古城維護費”！(禹門生)