“李白故里”之爭:發(fā)展經(jīng)濟為何要傍名人？

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)     作者：許甲猛    2009-09-25

安陸的形象宣傳牌

　　備受四川、湖北媒體熱炒的“李白故里”之爭終于有了結(jié)論。日前，國家工商行政管理總局商標局給湖北省工商局發(fā)文批復，安陸使用“李白故里”不侵權(quán)。

　　一個廣告引發(fā)爭議

　　據(jù)公開報道，爭議自今年8月開始。8月19日，一名四川江油網(wǎng)友發(fā)帖稱，當天中午CCTV-4播報天氣預報，其間有一個廣告：“李白故里，銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您！”該網(wǎng)友“憤怒”地表示，“我們江油才是李白故里，這可是國家領(lǐng)導人當年題詞的，怎么就這樣被人盜用了呢？”

　　“李白不過是在湖北安陸生活了10年，娶了第一個妻子而已，后人憑什么就自我標榜"李白故里"？我們有充分的史料佐證李白出生于江油，而且江油"李白故里"的稱謂也是經(jīng)國家工商總局批準注冊了的城市商標。 ”爭議開始后，江油市李白紀念館館長郭興隆亦如此表示。之后，江油市還分別向中央電視臺和安陸市方面發(fā)函，要求立即修改或停播該廣告，停止名譽侵權(quán)。但安陸對此不作正面回應。

　　兩地態(tài)度都很強硬

　　事情發(fā)展到白熱化狀態(tài)后，安陸市通過湖北省工商局向國家工商總局提出了《關(guān)于“李白故里、銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您”是否侵犯“李白故里”商標專用權(quán)問題的請示》。本月中旬，工商總局批復指出：“安陸市作為李白曾經(jīng)的長期居住地，被稱作"李白故里"具有合理之處。"李白故里、銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您"宣傳片是對客觀事實的正常敘述和說明，屬于《商標法實施條例》規(guī)定的正當使用行為。”

　　對此批復，“李白故里”商標持有人、江油市旅游文化咨詢服務中心表示不服，表示該中心先注冊了這個商標，擁有這個品牌，因此會將維權(quán)之路走到底。

　　而安陸市委宣傳部副部長仰正林表示，權(quán)威部門已認定安陸不侵權(quán)，江油不應該”糾纏不休“，“江油的態(tài)度已經(jīng)傷害了安陸人民的感情，如果江油堅持要打官司，安陸不排除反訴。”

　　編后語

　　發(fā)展經(jīng)濟為何要傍名人

　　江油、安陸兩地爭的是“李白故里”嗎？不是，爭的是“品牌資源”，說白了，爭的是做經(jīng)濟文章的資本，爭的是一個“利”字。

　　爭名人、傍名人是不少地方的“傳統(tǒng)項目”。湖北襄樊與河南南陽爭過三國時諸葛亮躬耕之地，寧夏和甘肅爭過中華針灸鼻祖皇甫謐的歸屬地，遼陽和鐵嶺爭過紅樓夢作者曹雪芹的祖籍，河南盧邑和安徽渦陽爭過老子故里，還有“七仙女下凡地之爭”，“愚公移山地之爭”，西施、花木蘭故里之爭，甚至小說中金瓶梅、花果山、孫悟空、十字坡的歸屬也爭得不亦樂乎。編者認為，爭來爭去，爭丟的是城市精神。魯迅曾說過，“夸飾鄉(xiāng)土，非大雅所尚”。如果一個地方想發(fā)展經(jīng)濟就靠去爭幾個空名頭，實顯底氣不足矣！

　　（